Уменьшение css. Оптимизация CSS: методы и онлайн сервисы. Нужно ли вообще сжимать CSS код
Доброе утро, дорогие друзья! Получилось так, что неделя посвящена, в большей степени, оптимизации и ускорению загрузки лендинг пейдж. Сегодня продолжим “маньячить” в этой области. На очереди оптимизация css кода. Я расскажу вам про онлайн сервис для оптимизации таблиц стилей.
Эти сервисы довольно просты и работают по принципу:
“Вставил неоптимизированный код. Подождал несколько секунд. Скопировал оптимизированный код”
Как видите – это довольно просто и не затратно, но не все находят время, чтобы заняться этим. А зря!
Онлайн оптимизация css
Первым делом следует уяснить, что не нужно бросаться в крайности. Дело в том, что, например, пробелы и переносы строк увеличивают общий вес страницы. Узнав об этом, вы можете начать удалять их все. В итоге, у вас будет совершенно не читаемый, но оптимизированный css код.
Это хорошо только в том случае, когда вы работаете один, и таблица стилей больше никогда не будет редактироваться, ну, или почти никогда. Так как, если вы работаете в команде, человеку, читающему ваш код, будет очень тяжело в нем разобраться.
Но даже, если вы сами взгляните на свою таблицу стилей через полгода, то вряд ли сможете легко понять, что в ней за что отвечает.
Поэтому оптимизируем, но не сходим с ума — это первое.
Второе — это то, что при использовании сервисов, которые предлагают оптимизацию css кода, важно понимать, что там происходит и что оптимизируется. Сейчас я покажу вам несколько примеров.
Например, цвета. Обычно, мы задаем их в стандарте RGB. Белый фон для элемента задается следующим образом
Background: #ffffff;
Но не все знают, что если первые 3 значения повторяются, то можно оставить только их. Например, так:
Background: #fff; background: #000; color: #123;
Следующее, что приходит на ум – это отступы (padding и margin)
Padding: 10px 20px 10px 20px; /*вместо*/ padding: 10px 20px; margin: 15px 20px 15px 20px; /*вместо*/ margin: 15px 20px;
Также, оптимизировать css код можно за счет сокращенного задания шрифтов:
Font: bold 18px Verdana, Arial, sans-serif;
Font-size: 18px; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-weight: bold;
Как видите – одна строчка против трех. И таким образом, иногда, удается уменьшить вес таблицы стилей на 20 – 30%.
Третье, о чем стоит помнить, — это то, что всегда перед любой оптимизацией, будь то картинки или css, нужно делать резервную копию (на случай непредвиденной ошибки или еще чего). Просто возьмите себе за правило всегда делать копию перед редактированием.
Теперь – все. Переходим к сервису.
Обзор сервиса для онлайн оптимизации css кода.
Большинство людей пользуются такими популярными сайтами для оптимизации css кода:
alexvaleev.ru/cssoptimizer
css-school.ru/optimise
Функционал фактически одинаковый, простой и понятный. Но, проанализировав их, я нашел как плюсы, так и недостатки. Давайте посмотрим на один из них — css-school.ru/optimiser
Слева окно для вставки css кода, а справа настройки параметров оптимизации. Разберем подробнее окно.
Степень сжатия.
Для того, чтобы текст оставался удобочитаемым, необходимо поставить стандартную степень сжатия, в таком случае каждое новое свойство будет писаться с новой строки. Если выставить «высокую» или «максимальную», то размер файла будет меньше, но все будет записано в одну строчку. Это не очень удобно для дальнейших правок, но если их не будет, то смело можете ставить «максимальную».
Следующим идет окно для задание своих шаблонов оптимизации, его пропустим.
Далее идет вкладка, позволяющая выбрать, объединять селекторы с одинаковыми свойствами. Здесь все зависит от проекта и задач. Если вы писали css код строго в определенной последовательности и у вас все строго друг за дружкой, то не следует выбирать объединение селекторов. Так вам легче будет ориентироваться в коде.
Оптимизация стилей. Оставляем – “безопасная”
Сжатие цветов и свойств шрифтов – это то, о чем я вам говорил. Хотя и со сжатием свойств шрифтов — проблема. Он не оптимизирует код, как я вам рассказывал выше.
Остальные настройки не вызывают вопросов. В общем я заметил, что все русскоязычные сервисы для онлайн оптимизации css кода , страдают “болезнью”. Они не оптимизируют css3 код. Что заставило меня полностью отказаться от подобных оптимизаторов.
Для примера, я ввел следующий код:
Специально написал с пропусками строк, все подробно и т.д. И ожидал увидеть нечто подобное:
H1 { color: #fff; padding: 20px 25px; font: 700 18px Verdana, Arial, sans-serif }
Но к сожалению получилось всего лишь так:
Семь строчек, вместо пяти. Это меня не устраивало. Я же хотел найти и рассказать вам о более качественном материале. Так как понимаю, что некоторые не знакомы с сокращенными видами записей стилей.
А некоторый функционал сервисов мне показался лишним, ну или псевдофункционалом. Для того, чтобы создать видимость “навороченности” ресурса. Ну зачем мне галочка напротив «сокращать цвета». Конечно, если я пришел оптимизировать свой код, то мне нужно более короткое описание всего, что возможно! (Мое мнение)
Итак, я продолжил поиск и нашел тот самый ресурс, который удовлетворил мои потребности в оптимизации css кода. Это — devilo.us
Действительно потрясающий сервис, который я смело могу рекомендовать вам. Функционал такой же, как и у прошлых сайтов. Но этот справился с задачей на 100%. Смотрите:
Как вы могли заметить, процент сжатия 43.3%, а на прошлом сайте было 25%. В байтах – это вышло 58 > 37. Вот такой я зануда. Но когда css файл имеет 3000 строк, то такая оптимизация может сократить вес документа вдвое.
Конечно, со временем вы научитесь писать сразу оптимизированный css код, и подобные сервисы вам будут нужны все реже и реже, но проверить себя не мешает. Хотя бы на наличие лишних пробелов и пропусков строк.
А на сегодня – все. До скорых встреч.
Продолжаю , теперь передо мной ещё один пункт, который мне подсказал Google: Удалите из верхней части страницы код JavaScript и CSS, блокирующий отображение . Сейчас попробую разобраться, что там лишнего и как удалить лишний JavaScript и CSS?
Тесты, я напомню, я произвожу этим сервисом: , где в отношении JavaScript и CSS мне был дан конкретный совет:
Как видите, у меня это самая большая проблема, 8 скриптов подгружается сразу и из-за этого первый экран загружается не так быстро, как хотелось бы. Так же есть 10 css файлов, которые тоже не оптимизированы. Ну что же, будем решать проблему!
По этому вопросу претензии примерно такие:
Удалите код JavaScript, препятствующий отображению:
- https://prostolinux.ru/…-includes/js/jquery/jquery.js?ver=1.10.2
- https://prostolinux.ru/…s/jquery/jquery-migrate.min.js?ver=1.2.1
- https://prostolinux.ru/…query-ui-1.8.10.custom.min.js?ver=1.8.10
- https://prostolinux.ru/…ial-textboxes/js/wstb.js.php?ver=3.10.60
- https://prostolinux.ru/wp-includes/js/tw-sack.min.js?ver=1.6.1
Недавно нашел интересное решение: в function.php нужно вставить код, который будет давать команду нужным нам скриптам загружаться не сразу:
function jquery_in_footer() { wp_register_script(‘tie-tipsy’, get_template_directory_uri() . ‘/js/jquery.tipsy.js’, array(‘jquery’)); wp_register_script(‘tie-easing’, get_template_directory_uri() . ‘/js/jquery.easing.1.3.js’, array(‘jquery’)) ; }
В примере добавлено два скрипта, но мы добавляем сколько угодно, и именно те, которые тормозят загрузку страницы. Попробовал применить это решение — у меня оно не сработало, может что-то не так делал?
Сам google советует в скрипт вставить атрибут async , который делал бы его загрузку асинхронной. Но это решение подходит только для внешних скриптов, например, этот атрибут async можно вставить в script рекламы Яндекс Директ, если у вас его реклама выводится в первом экране. У Яндекса есть и асинхронный код, но он у меня вызывал проблемы — если один блок с асинхронной загрузкой, а второй нет, то показываться будет только один из них. Но сейчас не об этом…
Оптимизировать плагины таким образом трудно, нужно лезть в код каждого плагина и прописывать в него этот атрибут, или его альтернативу. Я не программист и так поступать не буду. К тому же если вы постоянно обновляете плагины, то все ваши труды пропадут после обновления.
На удивление себе я нашел другое, очень простое решение этого вопроса — установил плагин Asynchronous Javascript . После его установки получил результат:
Как видите, остался всего один скрипт, и это скрипт самого плагина. После установки лично у меня проблем с отображением темы сайта не было, но если у вас возник какой-то косяк, и нужно, чтобы какой то скрипт загружался сразу, то в настройках плагина можно добавить его в исключения:
Вот так просто решается первый пункт, но как видно — этого еще мало, нужно оптимизировать css, как это сделать?
Как оптимизировать работу CSS?
Напомню список претензий:
Оптимизируйте работу CSS на следующих ресурсах:
- https://prostolinux.ru/…wp-special-textboxes.css.php?ver=3.10.60
- https://prostolinux.ru/…plugins/wp-ds-blog-map/wp-ds-blogmap.css
- https://prostolinux.ru/…t/themes/rockwell_new/rockwell/style.css
В идеале нужно сделать так: взять все данные из этих css файлов и переместить в основной stile.css, а в самих плагинах отключить запрос к ним. Но как понимаете — это дело долгое и нудное, таящее под собой много подводных камней. Может быть в будущем я так и сделаю, но пока у меня нет столько времени и опыта.
Решить же вопрос можно установкой плагина, который сам объединит все стили в один файл. Плагина, который бы выполнял только эту функцию не нашел, поэтому расскажу о плагине, который делает все сразу, и удаляет скрипты, и оптимизирует css.
Как оптимизировать все сразу?
Я решил себе установить плагин Autoptimize , который оптимизирует и скрипты, и css одновременно. После установки плагина нужно лишь зайти в его настройки и поставить галочки в нужном месте:
После этого Google Page Speed выдает такое:
Ни одного скрипта не грузится, только два файла css, которые включают в себя все стили, а все скрипты перемещаются в область подвала. Если теперь посмотреть на исходный код страницы, то там оптимизированная КАША, в которой без бутылки не разобраться.
Сначала я подумал, что этот плагин не решит моих проблем полностью, но как оказалось, это было из за того, что я его не до конца настроил! После выставления галочек в нужном месте я получил ОТЛИЧНЫЙ результат! ВСЕ ПРОБЛЕМЫ ИСЧЕЗЛИ!
Чтобы так получилось нужно нажать кнопку вверху Show advanced settings
и тогда появятся дополнительные настройки. Нужно, чтобы стояли галочки в пунктах:
Оптимизировать код HTML?
Оптимизировать код JavaScript?
Look for scripts only in ? (deprecated)
Оптимизировать код CSS?
Inline all CSS?
Save aggregated script/css as static files
После этого правда у меня перестал работать плагин, который фиксирует виджет, но это совсем не проблема, скорость загрузки сайта намного важнее. А еще важнее угодить дяде Гуглу…
Хочу так же упомянуть об одном нюансе: у меня на этом сайте адаптивный шаблон, и если использовать его, то плагин при отображении мобильной версии не может устранить все проблемы до конца. Когда же я включаю плагин мобильной версии, то никаких ошибок не остается. Я еще раз убедился, что лучше , чем адаптивный дизайн.
Еще один подобный плагин — это WP Minify Fix , делает он тоже самое, но он мне меньше понравился, а может я просто в нем не до конца не разобрался.
Я понимаю, что идеально все это делать без плагинов, вручную, но это очень долго и муторно и оно того на самом деле не стоит, ведь даже добившись оценки 100 , вы не выведете сайт в топ — скорость загрузки сайта лишь ОДИН из сотни факторов ранжирования, путь и достаточно важный. Но сделать все что можно — нужно!
Удаление кода JavaScript и CSS Google PageSpeed
Не нашли ответ? Воспользуйтесь поиском по сайту
Занимаясь оптимизацией своих сайтов, большинство веб-мастеров (автор сего блога не исключение), совершенно забывают про оптимизацию каскадных таблиц стилей (CSS), как одной из составных частей любого интернет-ресурса.
Вынесение стилей отображения различных элементов страниц в отдельный файл безусловно ускоряет загрузку страниц сайта, поскольку CSS-файл кэшируется браузером (если такая функция ему дозволена) и в последующем подгружает его не из Интернета, а прямо с Вашего компьютера.
Но даже в таком случае можно получить еще больший эффект от использования каскадных таблиц стилей (которые порой занимают десятки килобайт кода), оптимизировав этот самый CSS .
И вот тут на помощь приходят простые и удобные в использовании он-лайн сервисы – CSS-оптимизаторы .
Путем поиска в Гугле нашлось несколько подобных инструментов, готовых помочь разрешить поставленную задачу (все сервисы буржуйские):
Что выполняют данные сервисы для получения результата. Они объединяют однородные классы, удаляют ненужные свойства, пробелы, отступы и так далее. В результате получается нечитабельный для веб-мастера код, однако при оптимизации наибольшего в размере файла CSS разница в загрузке страниц становится значительной.
Многие пользователи широкополосного Интернета не увидят в этом смысла, поскольку большинство сайтов у них открывается быстро. Но представьте себе: если каждый сайт станет загружаться хотя бы на 10% быстрее , то сколько времени Вы сохраните за неделю, месяц? А за год? При этом стоит учитывать и факт экономии трафика. Она тоже может стать впечатляющей. Ведь (перефразирую известную пословицу) килобайт мегабайт бережет;).
Что тестировалось
Для тестирования результатов оптимизации я использовал файлы CSS следующий сайтов:
- Хабрахабр – новости интернет-индустрии;
- news2 – Новости 2.0;
- iXBT.com – IT-новости;
- Данный блог.
Дабы ничего не усложнять, настройки оптимизаторов я оставлял по умолчанию. Будем считать, что они оптимальны и предназначены для среднего юзера.
Результаты тестирования
Сервис / После оптимизации / Уменьшение, % / Комментарии
Первым тестился Хабрахабр с его 40.69 килобайтовым CSS.
- CSS Optimizer / 23.25 KB / 42.86% / Уменьшилась высота строк, потеряли жирность некоторые заголовки, уменьшился шрифт некоторых ссылок. В принципе, даже эти недочеты не мешают удобству просмотра страницы, поскольку изменения касаются второстепенных элементов.
- Clean CSS / 29.13 KB / 30.1% / Никаких изменений не произошло.
- CSS Compressor / 21.69 KB / 46.7% / Также никаких изменений.
Следующими идут «Новости 2.0» . Размер CSS – 18.15 KB .
- CSS Optimizer / 10.46 KB / 42.34% / Практически никаких изменений не произошло, кроме незначительного увеличения шрифта в двух строках. В целом на юзабилити это никак не отразилось.
- Clean CSS / 11.40 KB / 38.7% / Все осталось на месте.
- CSS Compressor / 8.94 KB / 50.74% / Увеличились отступы, потеряли центровку некоторые элементы, испортились стили для некоторых типов ссылок.
Теперь тестим iXBT.com . Размер CSS – 15.47 KB .
- CSS Optimizer / 11.60 KB / 25.06% / Правая колонка уплывает вниз, что однозначно сказывается на юзабилити.
- Clean CSS / 11.74 KB / 24.4% / Совсем незначительное изменение отступов в некоторых местах.
- CSS Compressor / 7.32 KB / 51.75% / Полнейшее искажение внешнего вида страницы. Ее просто не узнать.
Последним в тест попадает CSS моего блога . Его размер – 12.02 KB .
- CSS Optimizer / 7.60 KB / 36.75% / Исчезает белый фон, изменяются отступы некоторых элементов и высота строк.
- Clean CSS / 9.65 KB / 24.5% / Все на своих местах.
- CSS Compressor / 4.74 kB / 60.54% / Полностью теряется форматирование страницы. «Ни в какие ворота не лезет».
Делаем выводы
Оптимальные результаты в соотношении качество/размер показал сервис Clean CSS . CSS, оптимизированный через него, на всех тестируемых сайтах все оставил на своих местах. Причем размер файла в среднем ужимается на целую треть. Помимо этого сам код, при настройках по умолчанию, не сгребается в кучу, а остается таким же читаемым, как в исходном варианте.
Более того, сервис показывает полный лог изменений, т.е. что и в какой строке было подкорректировано, а код отображается с подсветкой синтаксиса. Посему данный сервис заслуживает похвалы и его смело можно использовать для целей оптимизации CSS файлов.
Пользоваться остальными двумя вариантами – CSS Optimizer и CSS Compressor – стоит только в конкретном случае, «примерив» на сайте корректность работы оптимизированного стилевого файла.
Таким образом, оптимизация CSS может значительно ускорить загрузку сайтов без необходимости внесения кардинальных изменений в структуру страниц. Да и стоит учитывать, что все еще большАя часть интернет-пользователь подключается по диалапу.
И напоследок.
Перед оптимизацией CSS-файлов с помощью одного из указанных инструментов я бы посоветовал сохранять оригинальный, удобочитаемый файл стилей , дабы в будущем можно было, как и прежде, с удобством вносить в него необходимые поправки.
Онлайн-покер является в последнее время весьма популярным занятием, которое позволяет людям становится финансово обеспеченными. Ты можешь скачать покер и стать одним из них.
WordPress я часто писал о необходимости сжимать CSS файл(ы) сайта и проверять их на валидность. Пришло время поговорить, где сжимать файлы CSS.
Сжатие и валидность
Говоря о файлах CSS ни в коем случае, нельзя забывать об их валидности . Сжатие файла только тогда имеет смысл, если при этом не потеряется его валидность. К сожалению, многие сервисы по сжатию редко обновляются и используют устаревшие алгоритмы и методы сжатия. Получая на них хороший эффект по уменьшению объема, можно потерять главное, валидность файла. В результате вместо улучшения показателя скорости сайта, получим увеличение времени полного открытия сайта или потерю вида сайта.
Именно поэтому, все 15 Сервисов сжатия CSS файлов тестирую по простенькому алгоритму (пункты 1 и 2 в начале, пункты 3 и 4 для каждого сервиса сжатия):
- Беру контрольный CSS файл шаблона Twenty Seventeen . Его объем 84,8 кБ.
- Проверяю его на валидность тут ().
- Использую сервис сжатия из списка ниже.
- Опять проверяю на валидность.
Результаты и описания сервисов сжатия CSS файлов в этом обзоре.
Проверка валидности тестируемого файла
Проверяем фал на валидность на сервисе W3 (http://jigsaw.w3.org/css-validator/ ).
Результат: Проверка файла CSS шаблона Twenty Seventeen на валидность показала 10 ошибок и 106 предупреждений. Сервис сам исправляет эти ошибки, и отдает файл исправленным ниже ошибок. Теперь у нас есть валидный файл CSS для дальнейшего тестирования. Объем файла после исправления снизился до 67 кБ.
15 Сервисов сжатия CSS файлов
Инструмент css сжатия cy-pr.ru
https://www.cy-pr.com/tools/css/
Это единственный русскоговорящий сервис этого обзора. Набор инструментов cy-pr.ru tools пользуется хорошей популярностью среди веб-мастеров, для простого, можно сказать общего, анализа сайта. Есть среди инструментов и сжатие файлов css.
В контексте использования для сжатия CSS файлов WordPress, этот инструмент интересен, тем, что после сжатия не нарушает структуру файла. Такой файл удобнее читать и он не нарушает правила составления CSS файлов WordPress.
На сервисе есть детальные настройки сжатия (справа). Для примера использую стандартное сжатие без нарушения баланса сжатия и читаемости.
Тестирование
- Тест с выбранным файлом дает такой результат:
- Исходный код: 66.978 Кб, Оптимизированный код: 56.704 Кб, Коэффициент: 15.3% (-10274 байт)
- Валидность после сжатия: вижу что ошибок не появилось.
