Какой windows 10 выбрать для игр. Какая Винда лучше для игр? Какая версия Windows лучше подходит для игр
Недавний анонс свежей операционной системы от редмондцев вызвал большую волну дискуссий среди наших читателей. Возможность бесплатного обновления, сбор информации о пользователях, замена казалось бы вечному браузеру Internet Explorer и даже шутки об умении Билла Гейтса считать до десяти, все это стало предметом активного обсуждения и дебатов. Тем не менее, сегодня мы сконцентрируем свое внимание на несколько другом вопросе, который в первую очередь интересует игровое сообщество: «так, а что же «десятка» умеет в играх?»
Пожалуй, главное, о чем стоит помнить, рассматривая возможность установки Windows 10, это то, что ее основной козырь — DirectX 12 — остается все еще недоступным. Первые игры, использующие новый набор API, должны появиться ближе к концу 2015-го года, а пока единственным приложением, способным продемонстрировать потенциал DirectX 12 является синтетический бенчмарк от Futuremark. Поэтому, на данном этапе мы сравним операционные системы от Microsoft в играх, которые популярны на текущий момент, узнаем насколько быстро и качественно работают разработчики драйверов для видеокарт и попробуем понять, имеет ли смысл уже сейчас делать апгрейд до Windows 10, если большую часть времени за ПК вы проводите, осваивая виртуальные миры.
Методика тестирования
Основными участниками тестирования стали три операционные системы Windows последних поколений: Windows 7 Ultimate SP1 x64, Windows 8.1 Pro x64, Windows 10 Pro x64. Официальный образ каждой ОС устанавливался на твердотельный накопитель GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB, после чего происходила загрузка всех доступных обновлений их центра обновления Windows. Аналогичным образом устанавливались последние версии драйверов на аппаратные комплектующие. Роль графических адаптеров на себя взяли ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 и MSI R9 290X Lightning , что позволило задействовать ускорители из двух разных лагерей. Обе видеокарты, совместно с центральным процессором Intel Core i5-4690K не поддавали дополнительному разгону и функционировали на номинальной частоте, установленной производителем.
Полная конфигурация тестового стенда выглядит следующим образом:
- процессор: Intel Core i5-4690K (3,5 ГГц, 6 МБ);
- кулер: Zalman CNPS10X Flex (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм);
- материнская плата: MSI Z87M Gaming (Intel Z87);
- оперативная память: GoodRAM GY1600D364L10/16GDC (2x8 ГБ, 1600 МГц, 10-10-10-28-1T);
- видеокарта №1: ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 (GeForce GTX 980);
- видеокарта №2: MSI R9 290X Lightning (Radeon R9 290X);
- системный диск: GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB (240 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
- вспомогательный накопитель: ADATA SX900 256GB (256 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
- блок питания: Chieftec CTG-750C (750 Вт);
- монитор: LG 23MP75HM-P (1920х1080, 23″);
- операционная система №1: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- операционная система №2: Windows 8.1 Pro x64;
- операционная система №3: Windows 10 Pro x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 355.60;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 15.7.1.
Для всех доступных настроек графики заданы высокие значения. Дополнительно в консоли прописывалась команда fps_max 0 , чтобы снять встроенное ограничение fps. Тестовая сцена охватывает начало игры: разбежку по карте, стартовый контроль рун, драку на центральной линии.
В GTA V выбраны максимальные параметры качества изображения, задействованы MSSA 2x сглаживание и тесселяция. Дополнительно активированы опции подгрузки детализированных объектов и теней на более дальнем расстоянии.
Версия игры — 1.07. Пресет — «Запредельно качество». Включены все дополнительные параметры кроме фирменных технологий от NVIDIA: HBAO+ и NVIDIA HairWorks. Тестовая сцена представляет собой прогулку на конях через разрушенную деревню в начале игры, общей продолжительностью в 60 секунд.
Качество изображения — высокое. Отключены такие дополнительные опции, как HBAO+ и «глубина резкости».
Замер частоты кадров проводился по результатам внутриигрового бенчмарка. Настройки графики согласно пресета «Ультра» без каких-либо изменений.
Разрешение экрана — 100% (1920х1080 пикселей). Максимальные настройки графики, предусматривающие MSAA 4х сглаживание и алгоритм обработки освещения SSAO.
Профиль изображения — «максимум», SMAA-сглаживание и обработка освещения согласно технологии SSBC.
Ультра-пресет качества изображения. Тестирование проходило как с помощью внутриигрового бенчмарка, так и с участием программы Fraps. Последняя помогала более точно определить показатель минимального fps.
Версия игры — 9.9. В очередной раз все ползунки выставлены согласно предустановленного профиля «Максимум».
В качестве тестовой сцены использовался внутриигровой тест «Танковое сражение». Режим «кинематографического» качества картинки. Активировано сглаживание в режиме 6х.Результаты тестирования
Перед тем, как преступить к анализу результатов тестирования, необходимо внести ясность в вопрос кратковременных просадок fps в играх при использовании ОС Windows 10, с которыми сталкиваются некоторые пользователи. В моем случае, аналогичную ситуацию можно было наблюдать в Battlefield 4 и Grand Theft Auto V. Решение оказалось довольно простым — достаточно отключить систему p2p обновлений Windows Update Delivery Optimization (WUDO), которая базово активна в версиях Home и Pro. Сделать это можно в разделе настроек Windows Update. Не могу на 100% утверждать, что причина кроется именно в этом, но описанные выше действия обеспечили отсутствие каких-либо лагов в игровых приложениях на протяжении всего тестирования.
Итоговый график 3DMark Fire Strike можно смело использовать в рекламной компании, направленной в поддержку нового продукта. Вне зависимости от выбранной видеокарты удалось получить равномерные «лесенки», свидетельствующие о превосходстве более новых версий ОС над своими предшественниками, при условии абсолютно идентичной конфигурации ПК. На практике же ситуация несколько иная, в чем мы убедимся по ходу материала.
Первое реальное игровое приложение сразу же продемонстрировало разношёрстность результатов. Видеокарте от NVIDIA удалось улучшить свои показатели в среде Windows 10, относительно Windows 7 и Windows 8.1. Максимальное преимущество достигает 9,7%. С представителем из красного лагеря сложилась более интересная ситуация: лучший показатель минимального fps удалось достичь также в Windows 10, в то время как средний fps оказался выше в более старой «семерке». Windows 8.1, в данном случае, досталась позиция аутсайдера.
В Grand Theft Auto V Radeon R9 290X показывает хоть и не большой, но стабильный рост fps в новых поколениях ОС. Для GeForce GTX 980 схожее поведение характерно только относительно значения минимальной частоты кадров, где разрывы уже более заметны и варьируются от 15% между Windows 8.1 и Windows 10 до внушительных 28,3% между «десяткой» и «семеркой». Windows 8.1 снова замыкает чарт.
Результаты, полученные в одной из лучших RPG-игр 2015 года — The Witcher 3: Wild Hunt, — отличаются высокой плотностью. Для Radeon R9 290X разница составила всего один кадр в секунду, что можно списать на возможную погрешность. GeForce GTX 980 наиболее продуктивна в паре именно с Windows 10, что обеспечивает ей гандикап в 8,1% над народной Windows 7 по значению минимального fps.
В целом, обстановка в Dying Light похожа на ту, что мы наблюдали в The Witcher 3: Wild Hunt, только теперь разница результатов GeForce GTX 980 более очевидна. Windows 7 способна обеспечить минимальный fps на уровне 77 кадров в секунду, в среде Windows 8.1 данный показатель составляет уже 83 fps, а Windows 10 гарантирует прибавку еще в 4 кадра. Для Radeon R9 290X используемая ОС не играет значительной роли.
Вот мы и добрались до одной из наиболее обсуждаемых игр на Windows 10. Как ни сложно догадаться, причиной негатива со стороны пользователей стал более низкий уровень производительности в среде новой операционной системы от Microsoft. Наше тестирование частично подтверждает это. Графики отображают снижение быстродействия GeForce GTX 980 в среднем на 7%, как по минимальному, так и по среднему значению fps. Если же в вашей системе установлен ускоритель от компании AMD, то вы наоборот, можете рассчитывать на дополнительный буст в 1-3%.
Middle-earth: Shadow of Mordor — первая игра, где выгода от установки Windows 10 будет сразу же заметна «на глаз», правда касается это только обладателей графических адаптеров от AMD. Минимальная частота кадров выросла с 45,5 fps до 66,18 fps, что дает прирост 45%. Чтобы убедиться в достоверности результата, встроенный бенчмарк был повторен более десяти раз и даже произведена переустановка игры — данные подтвердились. GeForce GTX 980 оказалась полностью равнодушной к версии установленной операционной системы.
В Far Cry 4 карта GeForce GTX 980, работая под управлением Windows 8.1 и Windows 10, показала паритет результатов, но обе системы уступили быстродействию «семерки». Рассчитывать на максимальную отдачу от Radeon R9 290X можно вместе с Windows 10 или Windows 7. Складывается впечатление, что Windows 8.1 не лучший выбор для геймера на сегодняшний день.
Для «танкистов» Windows 10, как и ее старшая сестра Windows 8.1, не представляют особого интереса. В лучшем случае производительность окажется на уровне проверенной Windows 7, а в худшем — быстродействие снизится на 6-8%.
Новый участник тестирования
Если мы уже взялись тестировать актуальные операционные системы, то стоит вспомнить еще об одном участнике — альтернативе для Windows, продвигаемой компанией Valve. Речь идет, конечно же, о SteamOS. За последний год парк доступных для данной ОС игр значительно расширился. Все чаще можно встретить анонсы новых игр, релиз которых запланирован сразу на двух конкурирующих платформах.
Поскольку SteamOS построена на базе Linux, ресурсы DirectX ей не доступны как таковые, ну а победитель в противостоянии «OpenGL vs DirectX» заранее известен. В любом случае, мы сравнили возможности SteamOS в двух компьютерных играх, более свежих, чем Metro Last Light и Half Life 2. Ими стали симулятор техники времен Второй Мировой войны War Thunder и стимпанк-шутер от первого лица BioShock Infinite. Решающим фактором в выборе тестовых приложений стало то, что данные игры имеют в своем активе встроенные бенчмарки, ведь полноценного аналога утилиты Fraps для SteamOS пока нет.
Для начала разберемся с продуктивностью платформ от Microsoft. В случае с GeForce GTX 980 Windows 10 оказалась на 2-5% быстрее Windows 7. Итоговый показатель fps Windows 8 разместился где-то посредине. Radeon R9 290X более шустро функционирует под управлением Windows 7, опережая своих сородичей в среднем на 3%.
Что же касаемо SteamOS, то она отстает и отстает заметно. Средний показатель частоты кадров в 41 fps можно получить на значительно более дешевой видеокарте, чем R9 290X, если играть из под OС от Microsoft. Да и в целом, продукция Radeon однозначно не лучший выбор для построения Steam Machine. Проблемы возникают уже на стадии установки операционной системы, когда SteamOS не может самостоятельно подобрать корректный видеодрайвер и чтобы хоть как-то повысить уровень производительности, вам приходится обновлять его в ручном режиме через терминал.
В BioShock Infinite Windows 7 проявила себя единоличным лидером. Она заметно отрывается от конкурентов по значению минимального fps, будь то GeForce GTX 980 или Radeon R9 290X. SteamOS хромает на обе ноги и графики красноречиво это отображают. Отставание от продуктов из Редмонда может достигать 73%.
Аналитика
Анализируя графики, представленные в обзоре, становится понятно, что лидер может меняться в зависимости от конкретного тестового приложения. Очень многое зависит от установленной видеокарты и видеодрайверов, которые она использует. Поэтому, чтобы читателям было проще принять решение о целесообразности перехода на Windows 10, была построена общая гистограмма «Суммарного показателя среднего fps».
Итоговый показатель среднего fps
Что же мы имеем в итоге? Windows 8.1 получает статус аутсайдера в глазах игроманов. Довольно странно, что операционная система, вышедшая еще в 2013 году, так и не смогла превзойти уровень своего предшественника. Windows 7 напротив, чувствует себя бодро и уверенно. Она стала лидером по быстродействию, когда в системе была установлена видеокарта Radeon R9 290X и незначительно отстала в тестах с GeForce GTX 980.
Про Windows 10, несмотря на раннюю стадию ее жизненного цикла, нельзя сказать ничего плохого. Она где-то быстрее, где-то медленнее «старушки» Windows 7, но в целом находится на одном с ней уровне. Дальнейшее совершенствование новой ОС инженерами Microsoft, совместно с поддержкой со стороны разработчиков видеодрайверов под актуальные графические адаптеры, однозначно закрепит за Windows 10 позицию лидера. Огорчает только, что для достижения этой цели сама Microsoft прибегает к не совсем гуманным методам , удаляя Windows 7 и 8.1 из списка поддерживаемых платформ для своих эксклюзивов. Реализация DirectX 12 это безусловно шаг вперед, но тень сомнения об искусственной природе ограничения все же остаётся.
К слову о DirectX 12. В начале материала мы упоминали, что существует тест, способный продемонстрировать потенциал возможностей API, и мы проверили наше оборудование в нем.
Преимущество DirectX 12 над DirectX 11 (как в однопоточном, так и в многопоточном режиме) действительно огромное, а вот отрыв от Mantle не столь велик, всего 14,6%. В любом случает, полученные данные не стоит принимать за чистую монету. Это никоим образом не говорит о том, что в скором времени мы станем свидетелями десятикратного прироста fps в компьютерных играх, в чем уже сегодня можно убедиться на примере Battlefield 4 использующего технологию Mantle.
Выводы
Операционная система Windows 10 от компании Microsoft зарекомендовала себя, как быстрая и стабильная платформа для игр. В первую очередь, о возможности апгрейда стоит задуматься владельцам Windows 8.1, для которых такой шаг будет означать бесплатную прибавку производительности в ряде игровых приложений, а интерфейс управления покажется привычным и знакомым. Для приверженцев же «народной» Windows 7 весомых причин для перехода на новую ОС пока нет. Массовое обновление среди участников данной категории, скорее всего, припадёт на конец 2015 — начало 2016 года, когда состоятся релизы нескольких интересных проектов с поддержкой DirectX 12.
В конце хотелось бы затронуть вопрос дальнейшей перспективы развития платформы SteamOS. Довольно сложно найти и выделить какие-либо преимущества от покупки или самостоятельного сбора Steam Machine. Главные проблемы заключаются в более низкой производительности компонентов системы в игровых приложениях, ограниченном списке доступных игр, сложностей в совместимости с видеокартами от AMD. Если перед пользователем стоит задача получить некий аналог игровой консоли, где клавиатура и мышь будут не востребованы, то установка Windows и активация режима Big Picture в клиенте Steam выглядит куда более перспективнее, поскольку, как только у вас возникнет необходимость настроить SteamOS под себя, то придется не только подключать ненавистную клавиатуру, но и знакомиться со списком команд для терминала Linux.
Надо ли переходить с Windows 7 на Windows 10? Может, ну их, эти новшества и красоту? Или всё же не отставать от времени? Это вопрос вопросов, сбивающий многих сегодняшних пользователей Windows с толку.
Сравнение Windows 10 и Windows 7
В качестве примера возьмите любой ноутбук с весьма приличной производительностью, например, Samsung R60Y+. Пусть вас не пугает то, что данной модели 9 лет - это машинка с двухъядерным процессором и 2 ГБ оперативной памяти. Windows 8/8.1/10 на ней работает очень даже шустро, чего не скажешь о недорогих и слабеньких нетбуках: один из таких - Acer Aspire One 521 с его обычным процессором и всего 1 ГБ ОЗУ.
Производительность Windows 10 и Windows 7
Для сравнения взят ПК следующего оснащения:
Запуск и поведение при включении ПК
Версии Windows 8 и 10 загружаются быстрее. Это не пофайловая загрузка ядра операционной системы, как было вплоть до Windows 7, а подгрузка последней удачно завершённой сессии с работоспособными настройками и пользовательскими данными. Запуск Windows «с нуля» при каждом включении ПК - вчерашний день операционных систем: этот метод быстрее изнашивал внутренние накопители (особенно страдали SSD-накопители и загрузочные флешки LiveUSB, менее износостойкие, чем простой HDD) и здорово перегружал оперативную память и процессор.
После загрузки Windows 7 показывает классический рабочий стол и панель задач с главным меню Windows. В Windows 8.x кнопка «Пуск» была скрыта, в «десятке» же её сделали более доступной, как и в более ранних версиях Windows. Большинство средств для настройки и отладки Windows 10 по-прежнему легко доступны, о них пойдёт речь ниже.
Для начала с помощью программы BootRacer замеряется время, затраченное ОС на запуск - с появления логотипа Microsoft до показа рабочего стола Windows.
Самое лучшее время показала Windows 8.1; Windows 10 загружалась в течение 6 секунд, Windows 7 в течение 5 секунд
Не будь старт оболочки Windows 7 каждый раз «с нуля», она запустилась бы всего за 3–4 секунды. И это на ПК с весьма впечатляющей производительностью!
Переключение в ждущий/спящий режим и гибернация Windows
Первым режимом, позволяющим безопасно остановить работу Windows, не закрывая работу программ и не теряя данные, была гибернация - сохранение текущего сеанса целиком на диске C. Чем совершеннее версия Windows, тем меньше времени требуется на выполнение команды гибернации.
Чем старше система, тем большее время ей нужно, чтобы перейти в режим гибернации; лучшее время - 21 секунду - показала Windows 10
Гибридный спящий режим Windows - нечто среднее между гибернацией и обычным спящим режимом - занимает несколько меньше времени, и здесь также видно превосходство Windows 10.
В Windows 10 затрачиваемое время на переход ПК в спящий режим наименьшее
Системные требования Windows 7 и 10 к ПК
Приведённые ниже значения ОЗУ, памяти видеокарты, ЦП и места в системном разделе (в случае использования одной версии Windows это, как правило, раздел C:) должны быть превышены хотя бы вдвое, иначе это не работа на компьютере, а мучение.
Требования к компьютеру от Windows 7/10 - таблица
Основной фактор - разрядность ПК. Сменить Windows 7 на 10 имеет смысл, например, в следующих ситуациях:
Какая версия Windows лучше подходит для игр
Необходимо, чтобы игра нигде не подвисала - и не важно, одиночная она или многопользовательская. Кому понравится перегретый до отказа и шумящий ночью на полквартиры своими вентиляторами ноутбук, в котором любимая World of Tanks или Call of Duty Black Ops постоянно подвисает, теряется управление главным героем, и вас в игре убивают в лёгком месте?!
Windows 7, 8 и 10 лишь слегка опережают друг друга - была бы мощная и скоростная «начинка» компьютера или планшета. Для большинства игр последнего десятилетия нужна как минимум Windows Vista, иначе вы вряд ли поиграете на них в GTA-4/5 или в World of Warcraft последней серии.
В качестве примера - игра Tomb Raider. Заметного прироста в быстроте загрузки не обнаружено.
Время загрузки Tomb Raider во всех версиях Windows практически одинаково
Небольшое отставание Windows 10 от Windows 7 есть в играх Metro Redux и Crysis 3.
В какой версии Windows быстрее работают приложения для рабочих задач
Как и в играх, здесь многое решает само «железо». Например, при запуске программ Download Master, Firefox Portable, Adobe Photoshop, Avant Browser и некоторых других на экране на секунду-две появляется заставка (обложка) приложения, которую вы вряд ли ускорите - уж так настроены эти программы, они выдерживают интервал показа этой заставки перед открытием своего главного рабочего окна. Это напоминает, например, заставку игры Call of Duty или Grand Turismo, но, в отличие от рабочих приложений, прервать демо-ролик и начать игру можно, нажав на Enter либо кликнув мышью.
Здесь важна производительность труда. Если для вас компьютер - не игрушка, а средство заработка, приложения должны работать быстро - например, Microsoft Office не тормозит при наборе документов; оперативно работают принтер, сканер, копир и т. д.; локальная сеть предприятия не «отваливается» и не тормозит.
Запуск Internet Explorer и Microsoft Edge
В качестве примера взяты Internet Exploler 11 и новый браузер Microsoft Edge. С каждой сменой Windows IE немного ускоряется. Компания Microsoft права - Edge работает куда быстрее «тугодума» IE.
Браузер Edge загружается почти в два раза быстрее IE вне зависимости от версии Windows
Internet Explorer неуклюж, и всё же банки и корпорации используют его - им не нужны ни Chrome, ни Opera, ни Firefox.
Мониторинг запуска Adobe Photoshop
Photoshop за всю историю накопил в себе столько программных модулей, шаблонов, фильтров и настроек, что запускается очень долго даже на скоростных машинах.
Скорость загрузки Photoshop на Windows 7 и 10 практически одинакова
Дальнейшее развитие Windows не сильно повлияло на его быстроту старта.
Как показал себя Microsoft Excel
В целом, ничего не изменилось в быстродействии Excel.
Скорость работы Excel 2013 практически одинакова во всех последних версиях Windows
Это один из тех случаев, когда производительность труда в рабочих приложениях не меняется к лучшему.
Отзывы людей о Windows 10
Как-то, одним прекрасным утром, я наткнулся на новость о публичном доступе Виндовс 10 от компании Мелкософт. Я, первоначально, был очень удивлён выходом 10-го после 8-го, но не в этом суть, сразу же его скачал и начался геморрой, ведь после 2-х часовой установки, 5-ти часового поиска дровишек, которые корректно бы стали на систему, я наткнулся на сырую, недоработанную систему, в которой стабильно не работает даже проводник! Попандос, товарищи! Графическая составляющая весьма минималистична и малоинтересна, почти всё было содрано с восьмёрки, но добавлено меню пуск, концептуально - это смесь из 7 и 8, честно говоря, толку от этого по-нулям, сказал бы, что жду полноценной версии, но это не может быть так после того что я увидел.Итог: Несмотря на ярое желание перейти на Линукс, откатился до семёрки
Qwetys http://otzovik.com/review_1424470.html
С 2013 года пользуюсь операционной системой windows 8.1 и была полностью довольна, но когда увидела в просторах интернета на форумах обсуждение windows 10, как красиво люди рассказывают какая она хорошая и удобная, не удержалась и зашла на официальный сайт microsoft. В общем скачала установку и начала устанавливать эту систему.Установка была не долгой, как и все windows быстро установилась, перезагрузилась и тут началось… Ну конечно сразу отмечу что красивый интерфейс, заменены значки на более аккуратные, панель задач и главный экран.Начал зависать экран, ищешь настройки что-бы отрегулировать а где они расположены не поймешь, читала на форумах что нужно сносить предыдущую версию и я купила образ windows 10 с лицензионным ключом.В общем форматировала жесткий диск и установила windows 10…И снова началось… — теперь просто перечислю с какими проблемами связалась я.Не работает магазин - постоянно ошибки, не работает проводник, не работают обновления, не запускаются игры и программы - постоянно чего-то не хватает в библиотеке…Все файлы которых не хватает для полноценной работы пк - не возможно найти в интернете именно для windows 10.В результате чего windows 10 был утилизирован и пк вернут к windows 8.1
Lengushi http://otzovik.com/review_1955777.html
Доброго времени суток.Большая часть из нас привыкла к операционной системе Windows 7, поэтому понятное дело, что переход на Windows 8,8.1 и 10 воспринимается в штыки. К новому ведь нужно привыкать, а старое уже изучено вдоль и поперек. Странно наверное, но лично для меня именно изучение нового возбуждает огромный интерес.Новое - это ведь не только новые проблемы, баги и прочая хрень. Новое - это обязательно и решение старых проблем, оптимизация, улучшение, доработки.Я уже раз пять ставил Windows 10, сносил ее, возвращался на 8.1 и 7. Но на данный момент четко решил оставаться на десятке. Она удобнее, она во много раз быстрее работает, чем предыдущие операционные системы, и все таки она новая. В конце концов под нее оптимизируются новые версии программ, игр. Игры меня вообще не интересуют, но все таки.Неприятным моментом было только одно - надоедающее сообщение с предложением перейти на десятку, которое появлялось с обновлением предыдущих версий ОС. Но даже с ним было просто бороться. Не нужно было ставить обновления, либо нудно было кое что удалить из установленных. Дело двух минут.У меня не работает включение блютуза на клавиатуре, а вот тут очень удобная панелька имеется. Как раз для меня.Говорят, что десятка следит за пользователями и отправляет данные в Майкрософт. Ну да, это так. Дальше то что? Переживать обычному пользователю на этот счет глупо. Далеко не все являются сотрудниками ФСБ или похожих организаций. К чему такая паранойя? Террористам может и стоит переживать, а простым людям причин нет. Дутая проблема, которая кстати решается установкой маленького патча, сносящего всю каку, включая крутую штуку Кортану.Я пользуюсь с удовольствием. Отключил штатный антивирус только и поставил свой любимый Аваст. Проблем не знаю. Ах да, была же одна серьезная проблемка. У меня есть папка с фильмами. На данный момент ее объем превышает 400 гб и вот именно с этой папкой винда не дружила. Долго загружалась полоска вверху. Все подвисало. Решилась проблема просто, в настройках папки поменял оптимизацию папки с «видео», на «общие элементы». Странно, что с оптимизаций для видео она тупила. Но проблему решил, а это главное.Конечно же я рекомендую эту операционную систему. Шустрая, симпатичная, простая в обращении и настройке.
Kosmonaut Misha http://otzovik.com/review_2744012.html
Резюме: так ли нужна Windows 10, как это кажется
Итак, если у вас много свободного времени и вы хотите порадовать свои глаза новым оформлением - вперёд! Что изменится от того, что главное меню Windows станет не просто меню, а в виде плитки с большими значками и ячейками разных размеров? Статистику не переспоришь: больше половины людей любят всё-таки Windows 7 - она преспокойно себе работает на их компьютерах.
Первейшее требование к любой операционной системе - это функциональность, включающая такие возможности, как:
Список грозит стать бесконечным. Каким бы огромным он ни был - от Windows 10 люди ждали новых возможностей, новых функций, а не только новых заставок и сияющих панелей, мозаик и анимаций, на которые «контора Гейтса» никогда не скупилась. Так как Microsoft вряд ли выпустит новую версию Windows (под именем 11 или Prima), вся надежда на обновления Windows 10, в которых доведётся до ума то, что уже есть.
Видео: настройки Windows 10
Обновлять Windows на «десятку» - не столь важное дело. Если вам не нужны «голосовик» Cortana, виртуальные рабочие столы и прочие «навороты», оставайтесь на Windows 7, в любом случае ничего не потеряете ни в работе, ни в отдыхе.
Вопрос о том, какой «Виндовс» лучше для игр, беспокоит всех фанатов индустрии виртуальных развлечений. Каждая версия операционной системы нашла своих поклонников в лице пользователей, между которыми постоянно ведутся споры на этот счет. Определить победителя поможет сравнение ОС по разным важным параметрам, которые представлены в статье.
Представление конкурсантов
Конкурс на тему "Какой «Виндовс» лучше для игр?" будет проводиться между тремя версиями операционной системы. Вариант ХР и Vista уже не берутся во внимание, так как их поддержка полностью прекращена. На данный момент конкурентными принято считать 7, 8.1 и 10 версии. Именно они наиболее популярны и обосновались на компьютерах всех любителей игровой индустрии.
Внешний вид и оформление не учитываются при выборе победителя, так как это не имеет никакого отношения к удобству воспроизведения цифровых развлечений на ПК. Принимаются во внимание чисто технические характеристики на основе проводимых тестов.
Производительность
Выясняя, какой «Виндовс» лучше для игр, в первую очередь необходимо учитывать производительность системы. Для максимально точных показателей были подобраны одинаковые параметры персональных компьютеров с разницей только в версиях операционной системы. Во всех случаях вышла победителем «десятка», которая не сильно, но обошла оппонентов.
Сравнения проходили при запуске на максимальных параметрах в разрешениях экрана 1980 на 1080, 1680 на 1050. При запуске BioShok Infinite разница была минимальной и составляла всего 0,2 пункта ФПС. С запуском слишком плохо оптимизированного проекта Crysis 3 преимущество было уже более ощутимым. На меньшем разрешении монитора версия 10 обошла почти на 4 пункта 8,1 и 1,5 «Виндовс» 7.
Игры для запуска выбирались из разных жанров и от большинства известных производителей на рынке. Показатели в случае с Metro Redux были еще больше и достигали разницы в 5-6 позиций производительности. С Far Cry 3 ситуация аналогичная, а потому в гонке по этому техническому параметру «Виндовс» 10 выходит победителем.
Скорость загрузки
Многие пользователи желают знать, какой «Виндовс» лучше для игр. Здесь важно понимать, насколько быстро загружается на компьютере операционная система. Длительное ожидание перед предвкушением попробовать новый шедевр просто недопустимо. Именно потому на одинаковых по параметрам компьютерах был проведен специальный тест.
Результаты показали, что чистые операционные системы загружаются не одинаково. Для седьмой версии достаточно 5-ти секунд, восьмой - 4-х, а для десятой - 6-ти. Разница здесь минимальная, но все же она есть. Важно учитывать, что с накоплением файлов и без чистки системы это время будет постоянно расти. «Виндовс» необходимо регулярно переустанавливать, чистить и обновлять.
Только тогда результаты теста будут соответствовать ситуации с компьютером или ноутбуком каждого геймера. Стоит также отметить, что показатели приведены только для ознакомления, так как чувствоваться при должном уходе за системой не будут.
Сравнение по чтению данных
Вы не знаете, какую «Виндовс» лучше установить для игр? Вам стоит обязательно ознакомиться со способностями разных версий к чтению данных. Восприимчивость быстро считывать информацию с жесткого диска также влияет на показатель ФПС внутри запущенного клиента с развлечением.
Тестирование проводилось программой под названием CrystalDiskMark, а моделью накопителя был выбран жесткий диск Samsung 850 Pro с объемом 512 гигабайт. В соревновании версий победителем вышла последняя модель операционной системы с показателем считывания 559 мегабит в секунду и записью 533. На втором месте «семерка» с параметрами 555/541 и последняя «восьмерка» 543/534, соответственно.
Снова разница между всеми характеристиками довольно незначительная, но она существует и в сравнении засчитывается к общему рейтингу. Почувствуете ли вы ее на своем компьютере - уже другой вопрос.
Скорость выхода из состояния сна
Так какая версия «Виндовс» лучше для игр? Еще одним важным параметром при выборе ОС будет скорость выхода из состояния гибернации (сна). Допустим, что пользователь увлекся игрой, но ему необходимо срочно отлучиться по делам, а сохраниться вручную нет возможности. Тогда остается свернуть клиент и поставить ПК в режим сна.
После возвращения игроку хочется как можно быстрее вернуться к процессу, а система долго выходит из состояния гибернации. Это не критично, но и не слишком приятно. Именно потому показатель скорости в подобном процессе имеет некую связь с играми. Лидером снова оказался «Виндовс» 10 с показателем 21 секунда. На втором месте восьмерка с разницей 2 единицы времени больше.
Продолжения игры для «Виндовс 7» придется ждать не меньше 27-ми секунд перед выходом из режима сна. Насколько это важно для пользователей, каждый решит сам за себя. Лидирует же по прежнему «десятка» на одинаковых тестируемых системах.
Работа с другими программами
Чтобы окончательно определить, какой самый лучший «Виндовс» для игр, стоит взглянуть на его работу с другими программами. Часто даже на геймерском ПК возникает необходимость выполнить то или иное задание, потому приведенные ниже тесты являются дополнительной галочкой. В одном из случаев на скорости испытывалась архивация информации через утилиту WinRar. В этом случае лидером оказалась версия 8,1, а 10 - на последнем месте. Результаты не изменились и при проверке с другими запущенными программами.
Такие же итоги показала программа Adobe Photoshop с тестом на количество необходимого времени на обработку операций. Здесь снова лидером оказалась версия 8,1 с показателем в 20,4 секунды, а 10 с 21,8 очутилась на третьем месте. На практике эти данные не имеют большого значения, так как пользователь их даже не почувствует. Но для общей картины провести сравнение полезно.
Еще некоторые тесты
Выясняем далее, какая лучшая «Виндовс» для игр на ноутбуке и персональных компьютерах. Был использован еще ряд тестов из других источников. Проводились они на базе системы с процессором Core i5-4690k и видеокарты GTX 980. Были выбраны очень популярные в наше время игры Grand Theft Auto V и «Дота 2». Результат был таким же, как и в первом случае проверки количества ФПС. Лидером оказалась 10-я версия с отрывом в 6-10 кадров, что довольно впечатляет.
Седьмой «Виндовс» победил только при замене видеокарты на модель R9 290X и при разрешении экрана 1980 на 1080 в игре «Дота 2». В остальном «десятка» занимает уверенное лидерство. Итак, мы выяснили, какая версия системы оптимальна для любителя игр. Вышеуказанные тесты будут основными при определении победителя в гонке операционных систем.
Итоги
По всем параметрам и тестам, которые были обозначены в статье, игры для «Виндовс 10» показывали наилучший результат. В первую очередь это касается показателя отображения кадров в секунду (ФПС) на одинаковых системах. В некоторых случаях преимущество было в 10 единиц, что уже достаточно впечатляюще, особенно для более слабых компьютеров.
Такая разница может значительно повысить комфорт при прохождении игры. Что касается других факторов, то «десятка» проиграла 2 секунды при загрузке и немного хуже работает с обработкой информации в разных программах. Только вот эти факторы слишком слабо смотрятся на фоне оптимизации, а потому версия операционной системы «Виндовс» 10 занимает уверенную первую позицию.
На втором месте расположилась 7-ка, так как в некоторых случаях не отставала от лидера, и два или три раза одержала первенство. Аутсайдером оказалась версия 8,1 с самыми плохими показателями. К сожалению, на быстрой загрузке и немножко более шустрой обработке информации даже второе место не заработаешь.
Минусы «Виндовс» 10
Несмотря на то, что игры для «Виндовс» 10 при запуске показывают себя лучшим образом, данная система не лишена изъянов, о которых стоит знать геймерам. Первая проблема в том, что для работы версий 32/64 бит необходимо 1 и 2 гигабайта соответственно. Это уже исключает установку системы на слишком старые персональные компьютеры.
Под внешние подключаемые носители теперь придется скачивать соответственные драйверы, а иначе ОС их не распознает. Домашнюю версию «десятки» придется регулярно обновлять и выключить этот параметр возможности нет. Стандартный проигрыватель разработчики не встроили, так как эпоха просмотра файлов с дисков уже осталась в прошлом. Достаточно ли этой мотивации, остается решать пользователям. В данной операционной системе найдется еще много необычного для пользователей других версий, но именно «Виндовс» 10 на данный момент является оптимальной для установки разнообразных игр.
Этот факт может не понравиться фанатам 7 и 8.1 или даже ХР, которая стала уже культовой, но с фактами не поспоришь. Корпорация Microsoft все еще не смогла сделать идеальный вариант ОС для каждого человека, но в будущем альтернатива появится. В том числе и для цифровых развлечений.
Добрый день.
Последние нескольких моих статей были посвящены урокам Word и Excel, но на этот раз я решил пойти в другую сторону, а именно рассказать немного про выбор версии Windows для компьютера или ноутбука.
Оказывается многие начинающие пользователи (да и не только начинающие) на самом деле теряются перед выбором (Windows 7, 8, 8.1, 10; 32 или 64 бита)? Есть несколько знакомых, которые довольно таки часто меняют Windows, не из-за того, что она «полетела» или нужны доп. опции, а просто мотивируют тем, что «вот кто-то установил, и мне нужно…». Через какое-то время возвращают на компьютер прежнюю ОС (т.к. на другой ОС у них ПК стал работать медленнее) и успокаиваются на этом…
Ладно, ближе к делу…
Про выбор между 32-х и 64-х битных систем
На мой взгляд для обычного пользователя не стоит даже зацикливаться с выбором. Если у вас более 3 ГБ оперативной памяти - можно смело выбирать ОС Windows 64 битную (помечается как x64). Если у вас на ПК менее 3 ГБ оперативной памяти - то ставьте ОС 32-х битную (помечается как x86 или x32).
Дело в том, что ОС x32 не видит оперативной памяти больше 3 ГБ. То есть, если у вас на ПК 4 ГБ оперативной памяти и вы установите ОС x32 - то программы и ОС сможет использовать только 3 ГБ (всё будет работать, но часть оперативной памяти останется незадействованной).
Как узнать какая версия Windows?
Достаточно зайти в «Мой компьютер » (или «Этот компьютер «), щелкнуть правой кнопкой в любом месте - а во всплывшем контекстном меню выбрать «свойства » (см. рис. 1).
Рис. 1. Свойства системы. Так же можно зайти через панель управления (в Windows 7, 8, 10: «Панель управления\Система и безопасность\Система»).
Про Windows XP
Тех. требования : Pentium 300 МГц; 64 МБ оперативной памяти; 1,5 ГБ свободного места на жестком диске; дисковод для компакт- или DVD-дисков (можно установить с флешки); клавиатура, мышь Microsoft Mouse или совместимое указывающее устройство; видеокарта и монитор, поддерживающие режим Super VGA с разрешением не менее чем 800×600 точек.
На мой скромный взгляд - это лучшая операционная система Windows на протяжении десятка лет (до выхода Windows 7). Но на сегодняшний день устанавливать ее на домашний компьютер оправдано лишь в 2-х случаях (я не беру сейчас рабочие компьютеры, где цели могут быть весьма конкретные):
Слабые характеристики, не позволяющие установить что-то поновее;
Отсутствие драйверов для нужного оборудования (или конкретных программ под конкретные задачи). Опять же, если причина вторая - то скорее всего это компьютер больше «рабочий», чем «домашний».
Подводя итог: ставить Windows XP сейчас (на мой взгляд) стоит лишь в том случае, если без нее ну вообще никак (хотя многие забывают, например, ; или о том, что их оборудование можно заменить на новое…).
Про Windows 7
Тех. требования : процессор - 1ГГц; 1ГБ ОЗУ; 16 ГБ на жестком диске; графическое устройство DirectX 9 с драйвером WDDM версии 1.0 или выше.
Одна из самых популярных ОС Windows (на сегодняшний день). И не случайно! Windows 7 (на мой взгляд) сочетает в себе лучшие качества:
Относительно низкие системные требования (многие пользователи переходили с Windows XP на Windows 7 не меняя «железо»);
Более стабильная ОС (в плане ошибок, «глюков» и багов. Windows XP (на мой взгляд) гораздо чаще вылетала с ошибками);
Производительность, по сравнению с той же Windows XP, стала выше;
Поддержка большего числа оборудования (устанавливать драйвера для многих устройств просто отпала необходимость. ОС может работать с ними сразу же после их подключения);
Более оптимизированная работа на ноутбуках (а ноутбуки во время выхода Windows 7 стали набирать огромную популярность).
На мой взгляд эта ОС является самым оптимальным выбором на сегодняшний день. И торопиться переходить с нее на Windows 10 - я бы не стал.
Про Windows 8, 8.1
Тех. требования : процессор - 1 ГГц (с поддержкой PAE, NX и SSE2), ОЗУ 1 ГБ, 16 ГБ на HDD, графическая плата - Microsoft DirectX 9 с драйвером WDDM.
По своим возможностям, в принципе, ничем не уступает и не превосходит Windows 7. Пропала, правда, кнопка ПУСК и появился плиточный экран (что вызвало бурю негативных мнений о этой ОС). По моим наблюдениям Windows 8 работает несколько быстрее, чем Windows 7 (особенно в плане загрузке при включении ПК).
В целом, я бы не делал больших различий между Windows 7 и Windows 8: большинство приложений работает одинаково, ОС очень похожи (хотя и у разных пользователей могут вести себя по «разному»).
Про Windows 10
Тех. требования
: Процессор: Не менее 1 ГГц или SoC; ОЗУ: 1 ГБ (для 32-разрядных систем) или 2 ГБ (для 64-разрядных систем);
Место на жестком диске: 16 ГБ (для 32-разрядных систем) или 20 ГБ (для 64-разрядных систем);
Видеокарта: DirectX версии 9 или выше с драйвером WDDM 1.0; Дисплей: 800 x 600
Рис. 5. Windows 10 - рабочий стол. Выглядит очень классно!
Несмотря на обильную рекламу и предложение обновится бесплатно с Windows 7 (8) - делать это я не рекомендую. На мой взгляд ОС Windows 10 еще не до конца «обкатана». Хоть и прошло относительно не много времени после ее выхода, но уже ряд проблем с которыми лично я сталкивался на различных ПК знакомых и друзей:
Отсутствие драйверов (это самое частое «явление»). Часть драйверов, кстати, подходит и от Windows 7 (8), но часть приходиться отыскивать на различных сайтах (далеко не всегда официальных). Поэтому, по крайней мере, пока не появятся «нормальные» драйвера - торопиться переходить не следует;
Нестабильная работа ОС (часто сталкиваюсь с долгой загрузкой ОС: появляется черный экран на 5-15 сек. при загрузке);
Многие геймеры нередко спорят о том, какой Windows лучше для игр. Да, Виндовс 10 является наиболее актуальной версией данной операционной системы, но далеко не все согласны с тем, что она самая подходящая для игр.
При этом в интернете можно найти самые разные сравнения, но везде побеждают разные версии Windows. Поэтому сегодня мы поставим точку во всех этих спорах. Для этого мы возьмем несколько критериев и найдем на различных ресурсах конкретные сравнения по таковым.
Благодаря такому подходу мы сможем понять, какая же версия Виндовс лучше всего подойдет для современных игр.
1. Критерий №1: Время работы
Для определения показателей по всем критериям мы будем брать бенчмарки или измерять все это вручную.
Под первым подразумеваются программы, которые способны измерить те или иные параметры и дать им оценку по своей собственной шкале.
Самым известным бенчмарком на сегодняшний день является AnTuTu, который работает на устройствах с ОС Андроид. Многие ресурсы и сами пользователи считают эту программу наиболее авторитетной.
Так вот, для Windows существует целый набор таких же утилит.
К примеру, есть параметр BootRacer, который означает время, затраченное на загрузку системы.
Здесь все просто - если ОС быстро загружается, значит, она может очень быстро работать и с играми. Так вот, если взять Виндовс 7, 8.1 и 10 и запустить измерение BootRacer на трех полностью одинаковых компьютерах, мы получим результаты, показанные на рисунке №1.
Как видим, Виндовс 8 показывает наилучший результат в BootRacer. Время загрузки составляет всего лишь 4 секунды.
Еще один важный параметр - время выхода из состояния сна. Так вот, если измерить этот параметр вручную, получим следующую картину (показано на рисунке №2).
Здесь вперед уже выходит десятая версия операционной системы Виндовс. Также в данной ОС есть не просто сон, а гибернация, то есть гибридный спящий режим.
Мы не будем вдаваться в подробности того, что это такое. Скажем только, что если точно так же, вручную измерить время выхода из гибернации, получится картина, показанная на рисунке №3.
И снова на первом месте оказалась «десятка». По этому критерию больше нет смысла сравнивать еще что-либо, поэтому можем сделать вывод, что пока что у нас побеждает Windows 10.
2. Критерий №2: Скорость чтения и записи
Этот критерий также крайне простой - если чтение и запись всех данных будут происходить быстро, значит, и игры также будут работать быстро.
В данном случае мы будем использовать бенчмарки, и первый из них называется CrystalDiskMark. Она измеряет показатели чтения и записи - чем выше, тем лучше.
В общем, данное испытание дало такие результаты, как показано на рисунке №4.
Как видим, наивысшие результаты показала операционная система Виндовс 10. Если взять другой вид тестирования CrystalDiskMark, который называется «sequential», то есть «последовательный», мы получим похожие результаты.
Если взять накопитель другого типа, а конкретно NVMe (на скриншотах выше приведены результаты тестов на накопителе Samsung SSD 850 Pro типа AHCI), получатся почти то же самое.
Проблема только в том, что Виндовс 7 на этом устройстве не поддерживается. Ниже можно видеть результаты двух тех же самых типов тестирования в CrystalDiskMark, обычного и последовательного.
Интересно, что, судя по тестированию, результаты которого показаны на рисунке №6, побеждает Windows 8.1. Но если взять последовательное тестирование, то наши предыдущие выводы подтверждаются - Виндовс 10 лучше.
Поэтому данная ОС снова впереди. Интересно, что покажут чистые показатели бенчмарков.
3. Критерий №3: Результаты работы в бенчмарках
В данном случае мы возьмем несколько самых известных программ, предназначенных для измерения показателей различных операционных систем.
Так существует Cinebench R15. Результаты тестирования с помощью этого банчмарка показаны на рисунке №8.
Здесь тоже чем выше, тем лучше. На верхней шкале возле каждой ОС показан результат многопотокового тестирования, а на нижней - однопотокового. Как видим, лучше всего себя показывает Виндовс 10.
Следующий бенчмарк - Futuremark PCMark 7. Результат тестирования, опять же, на одинаковых компьютерах показан на рисунке №9.
Здесь нет никакого разделения на потоки. Вместо этого мы видим лишь одну шкалу, и она показывает, что лидером снова является Windows 10.
Интересен результат тестирования с помощью еще одного банчмарка, 3D Particle Movement. Он позволяет измерить графический потенциал той или иной операционной системы. Что выдала эта программа, видно на рисунке №10.
Здесь Windows 10 вообще оказалась на последнем месте. При этом используется многопотоковое и однопотоковое тестирование.
Конечно, 2 бенчмарка показали победу «десятки», но результат 3D Particle Movement заставляет задуматься. Ясность может внести только такое же сравнение, но уже непосредственно в играх.
4. Критерий №4: Производительность в играх
Данный параметр учитывает все - быстродействие, графическую составляющую, скорость чтения/записи и много чего еще.
Так вот, если взять, к примеру, BioShock Infinite на разрешениях 1680х1050 (верхняя шкала около каждой ОС на рисунке №11) и 1920х1080 (нижняя шкала), получится следующее.
Очевидно, что чем выше, тем лучше. В этом испытании берутся показатели сразу нескольких бенчмарков, и из них получается средний результат.
Как видим, в BioShock Infinite лучше всего себя показала Windows 10. Если взять другую популярную и достаточно требовательную игру, Metro Redux, получится то, что показано на рисунке №12.
Испытание в игре Crysis 3 снова показывает, что Виндовс 10, пусть и не намного, но все-таки лучше.
Если взять бенчмарк Futuremark и испытать с его помощью все три операционные системы в игре Dota 2, получится то, что показано на рисунке №14. Там вверху показано испытание ОС с видеокартой GTX 980, а ниже - с R9 290X.
На первой видеокарте победила Win 10, а вот на втором на первом месте оказалась «семерка». Если сделать то же самое с игрой Grand Theft Auto V, получим результаты с рисунка №15.
Если взять еще несколько игр, картина будет практически такой же, как в случае с Grand Theft Auto V.
Это показывает, что все-таки Windows 10 - лучшая операционная система для игр . При определенных параметрах (в частности, с видеокартой GTX) на втором месте оказывается Виндовс 7.
