Трудный выбор: MacBook или iPad. Я забросил iPad. Лучше купить MacBook Сравнение экранов ipad pro и macbook air

Тим Кук сравнил iPad Pro с категорией ноутбуков и привёл в доказательство статистику. Новый планшет быстрее, чем 92% компьютеров на рынке. Кроме того, процессор A12X быстрее некоторых ноутбуков с процессором Core i7. Если вы только по этим причинам готовы поменять свой MacBook на новый iPad Pro, читайте дальше.

iPad Pro подойдёт большинству людей

Перед тем, как мы перейдём к сути данной статьи, стоит признаться, что iPad Pro может стать отличным основным устройством для большинства пользователей. Это касается даже пользователей с собственным бизнесом. Если ваша рутина заключается только в использовании браузеров, создании заметок, отправке электронных писем, обмене PDF-файлами и просмотре Netflix, iPad Pro станет для вас отличной альтернативой ноутбуку.

Планшет подойдёт и художникам. Вы сможете создавать потрясающие картины и иллюстрации в приложениях, как Procreate и Affinity Designer, используя обновлённый Apple Pencil. Однако даже художникам понадобится ещё и Mac с программами Illustrator и Photoshop для полноценной работы.

А вот с более сложными и комплексными задачами не справится даже новенький iPad Pro. Если вы планируете сделать iPad Pro своим основным устройством, обязательно пройдитесь по пунктам, изложенным ниже. Если один из них помешает вашей работе, лучше покупайте компьютер с macOS.

1. Safari в iOS хуже браузера для ПК

Возможно, вам нет дела до внешней памяти и профессиональных программ, но вот недостатки браузера Safari в iOS игнорировать невозможно. Это кандалы, которые будут вас ограничивать.

Согласно тестам «benchmark», Safari на новых iPad Pro быстрее в JavaScript, чем на MacBook. Однако дело не в показателях, а в работе на деле.

Некоторые сайты, как WordPress, вообще не работают в мобильной версии Safari. А если вы привыкли использовать браузер с клавиатурой и мышью, вам будет сложно переключиться на управление жестами по экрану.

Особенно яркими недостатки Safari на iPad Pro становятся в режиме Split View. Когда открываешь Safari в Split View, меняется весь интерфейс. Панель с вкладками сверху исчезает, и по сути Safari превращается в версию для iPhone. Когда вы попытаетесь таким образом поработать с пятью вкладками сразу, вы поймёте, насколько это неудобно.

Это не единственный недостаток. Мобильная версия Safari не поддерживает расширения. Кроме того, простые функции, как копирование ссылок, добавление закладок и т.п., выполняются несколькими действиями, а не одним кликом, как на Mac.

Для iPad Pro есть браузеры получше, но все они основаны на той же технологии, что и Safari. В браузере iCab Mobile удобнее управлять вкладками и можно устанавливать расширения, но его нельзя сделать браузером по умолчанию. Когда вы перейдёте откуда-то по ссылке, она всё равно откроется в Safari. К слову, перейдём к следующему недостатку iOS.

2. Нельзя менять приложения по умолчанию

На iPhone это ограничение можно игнорировать. Однако, если вы планируете 8 часов работать на iPad, вы будете им недовольны. Нельзя выбрать другой браузер по умолчанию, другой клиент электронной почты или календарь.

3. Возможности приложений ограничены

Возможности iOS ограничены, в отличие от macOS. Это касается и возможностей приложений, а особенно их способности взаимодействовать с другими приложениями. В приложениях iOS нет доступа к файловой системе или синхронизации, как в macOS.

То, что запросто можно сделать в macOS, не работает в iOS. Это касается фоновой синхронизации данных, работы серверов разработки и даже автоматизации команд.

Приложения для iOS очень ограничены. Чтобы скачать PDF-файл, открыть его и подписать, нужно использовать 2-3 разных приложения.

Для iPad нет версий GIMP, Illustrator, Photoshop или Final Cut X.

4. Утилиты лучше команд Siri

Платформа macOS содержит множество маленьких полезных утилит. Хотите добавить в главное меню время четырёх разных часовых поясов? Пожалуйста. Быстро сохранять и управлять всем, что вы скопировали? Без проблем. Нужно автоматически переносить все скриншоты за день в конкретную папку? Даже для этого есть специальная программа. Вы можете создавать самые разные автоматизированные действия.

Система macOS содействует вашей продуктивности. В iOS всё приходится делать самостоятельно, пока система будет вам только мешать.

Немного автоматизировать работы системы поможет новое приложение Команды, но даже его возможности не так широки, как хотелось бы. Чтобы команда сработала, её нужно запустить вручную.

5. Нет файловой системы

Работать с файлами на iPad не так просто. Не спасает даже новое приложение Файлы. Если вы привыкли к работе в Finder, то вам придётся перейти на iCloud или Dropbox, чтобы добиться чего-то подобного на планшете. Даже так вам придётся синхронизировать некоторые файлы вручную, поскольку Файлы поддерживаются не всеми приложениями.

На новом iPad Pro есть разъём USB-C, но к нему нельзя подключить внешний накопитель памяти. Вы не сможете просто взять скопировать данные или сохранить резервную копию на флэш-карту.

6. Возможности мультизадачности ограничены

Одновременно на экране можно открыть всего два приложения. Можно открыть ещё одно маленькое окошко в углу экрана, но на этом всё. Кроме того, настроить расположение окон на экране, как на Mac, нельзя.

7. Возможностей разъёма USB – C пока что мало

Тоже не так широки. По умолчанию с его помощью можно только транслировать изображение на внешние дисплеи. Поддержку каждого приложения внешним дисплеем нужно прописывать отдельно. Кроме того, он будет работать только в качестве дисплея, а не интерактивного тачскрина.

Если подключить внешний дисплей к MacBook, вам откроется целый новый мир. Вы сможете делать всё что угодно на большом экране. С iPad всё по-другому.

Порт USB-C на планшете не поддерживает принтеры и внешние диски. Вы не можете импортировать и экспортировать данные, только изображения и только в приложении Фото. С другой стороны, от нового iPad Pro можно заряжать свой iPhone.

iPad Pro - шикарный планшет. Но не слушайте тех, кто будет рассказывать вам, что его можно использовать в качестве основного инструмента для работы вместо MacBook. Это просто нереально по соображения не только технического, но и идеологического характера.

Мощность - не главное

Вычислительная мощность для повседневных задач в вопросе выбора между iPad Pro и, к примеру, 12-дюймовым MacBook или MacBook Air не играет никакой роли. Начинка этих устройств одинаково хорошо справляется с электронной корреспонденцией, редактированием документов, серфингом в Интернете, обработкой изображений и так далее.

Если вы набираете текст на iPad Pro с внешней клавиатурой, то по ощущениям это близко к MacBook. Но это ни что иное, как самообман. По привычке то и дело вы будете пытаться найти на ощупь трекпад, а затем перемещать руку на сенсорный дисплей. Любое уведомление на экране будет отвлекать вас, но на клавиатуре нет специальной клавиши типа Escape, чтобы закрыть ненужные элементы.

Файловый мир

Одна из главный причин, почему Mac остается основным инструментом для работы, заключается в том, что его операционная система в первую очередь является платформой файлов, а уже потом приложений.

Когда вы открываете текстовый файл на компьютере, вы не думаете, что он связан с TextEdit. Ваша первая мысль: это документ в формате.txt, а потому его можно открыть его в BBEdit, TextEdit, Highland и любом другом редакторе. Главный фокус на Mac обращен к файлам, программное обеспечение является лишь приложением к нему. На iPad же все наоборот: на планшетах Apple попыталась уйти от таких понятий как файлы, сместив фокус на приложения.

Используя компьютер с OS X, вы понимаете, что можете свободно взаимодействовать с файлами и именно они зачастую определяют ваш круг задач. Вам не нужно знать расположение абсолютно всех файлов на диске, но очень важно иметь к ним быстрый доступ и возможность выбирать любую совместимую программу.

Универсальная машина

На протяжении всего периода своего существования MacBook зарекомендовали себя как надежные и удобные машины, подходящие для выполнения задач любой сложности и не требующие ежегодного обновления. iPhone и iPad могут быть самыми популярными устройствами Apple, но с точки зрения эффективного инструмента для повседневной и профессиональной работы MacBook до сих пор вне конкуренции.

Все мы любим смартфоны и планшеты Apple: они красивые, компактные и очень часто нас выручают. Но согласитесь, что серьезные задачи требуют полноценного компьютера или ноутбука, который не может заменить ни один девайс под управлением iOS, включая iPad Pro. На сегодняшний день нет никаких серьезных предпосылок к изменению этой ситуации в обозримом будущем.

Совсем недавно компания Apple представила новую версию MacBook Air. Пожалуй, самой главной новостью о ней является снижение цены на 100 долларов. 899 долларов не позволяют отнести ноутбук с 11,6-дюймовым экраном к бюджетным. Но с учетом алюминиевого корпуса и мощного процессора новый MacBook Air представляется весьма заманчивой покупкой.

С другой стороны, старший iPad Air (128 ГБ) стоит на 100 долларов меньше «Воздушного МакБука» с точно таким же объемом внутренней памяти. Если прикупить к планшету хорошую клавиатуру, долларов за сто, то цена на оба устройства практически сравняется.

Являются ли эти устройства взаимозаменяемыми? Что выбрать сегодня – MacBook Air или iPad?

Как ноутбук, так и планшет Apple имеют свои преимущества и недостатки. Остановимся на них подробнее.

Младший MacBook Air оснащен дисплеем с диагональю 11,6 дюймов и разрешением 1368 х 768 пикселей. Объем оперативной памяти составляет 4 ГБ. Файлы пользователя и приложения разделяют 128 ГБ на твердотельном накопителе. Время автономной работы, по оценкам производителя, составляет 9 часов. Отличают ноутбук от планшета наличие удобной клавиатуры и трекпада. Но дисплей не является сенсорным.

Покупатели iPad получают компактное устройство с 9,7-дюймовым дисплеем. Хотя диагональ экрана у iPad меньше, по сравнению с MacBook Air, количество пикселей здесь заметно выше (2048 х 1536). Это обеспечивает более четкое изображение. Но при работе эту разницу, как правило, не замечаешь .

Объем встроенной памяти у старшего iPad Air такой же, как и у рассматриваемого ноутбука – 128 ГБ. RAM – в четыре раза меньше (1 ГБ). Без подзарядки планшет может работать до 10 часов. Основным способом ввода для iPad является сенсорный экран. Планшет можно доукомплектовать беспроводной клавиатурой и при необходимости превращать в маленький ноутбук. Отсутствие трекпада и головная боль с подключением мыши сказываются на эффективности выполнения многих задач (редактирование текста или изображений).

Оба устройства имеют модули Wi-Fi и Bluetooth. К ним можно подключить наушники или воспользоваться встроенными динамиками и микрофоном. Но для физического подключения периферии на iPad Air можно использовать только Lightening. На MacBook Air дела обстоят иначе: 2 порта USB 3, Thunderbolt и слот для карт памяти SDXC.

Оба устройства удобно использовать для работы вне офиса. Небольшой вес и размер, неплохое время автономной работы способствуют этому. Что касается веса, то iPad в два раза легче ноутбука. Но доукомплектовав планшет клавиатурой и чехлом, мы сведем эту разницу к минимуму.

В этом сравнении я пока не коснулся различий в программном обеспечении. MacBook Air работает на полноценной “компьютерной” операционной системе OS X, а на iPad установлена мобильная iOS. Последняя накладывает заметные ограничения на использование планшета Apple в качестве рабочего инструмента. Конечно, все зависит от того, что конкретно вам необходимо делать на цифровом устройстве. Но я так и не смог создать нормальную для себя рабочую среду на iPad Air.

Легкий планшет помогает мне решать в дороге множество сопутствующих задач: электронная почта, общение через Skype и Viber, новости, заметки, календарь. Но в последнее время я практически полностью переложил их на смартфон. Поэтому выбирая, какой из двух Air обновить: MacBook или iPad, я отдаю предпочтение ноутбуку. Он, вместе со смартфоном, спокойно принимает на себя все те задачи, которые были возложены на планшет.

Вот и настал момент отложить iPad. Он больше не нужен.

У меня уже нет сил носить его постоянно с собой и заряжать дважды в сутки. А учитывая, что с каждым годом его производительность постоянно падает - это просто капут.

Последние 2 года абсолютно все в редакции меня настраивали на переход на MacBook. Постоянно удивлялись, как я умудряюсь работать с планшета.

Теперь у меня появился MacBook Air 13″, и вы знаете, сам не могу ответить на тот же вопрос.

Мобильность

Первое, за что я всегда выбирал iPad - портативность. И как правило, выбор падал на iPad Mini (сначала второе, потом четвёртое поколение).

Как же удобно просто кинуть его в карман куртки и достать при необходимости. Правда, все радости на этом и заканчиваются.

Иногда свободного места под планшет нет и приходится убирать его в рюкзак. Быстро ответить на уведомления я могу и с iPhone. Сразу же возникает вопрос - зачем тогда я ношу с собой планшет, если я всё те же задачи могу выполнять со смартфона?

При этом более трудоемкие процессы легче сделать с ноутбука. А поскольку MacBook Air сам по себе достаточно компактный и практически ничего не весит, то и носить его с собой целесообразнее.

Автономность

В плане автономной работы MacBook способен реально заменить iPad.

Казалось бы, Apple обещает примерно одинаковое время работы - 10-12 часов. Но тут все упирается в задачи, для которых используется устройство. На написание больших текстов уходит достаточное количество времени, а на ходу это делать сложно. Что на ноутбуке, что на планшете.

Диагональ попросту не позволяет делать это свободно в движении. Тогда как под определенной нагрузкой уровень заряда iPad уменьшается прямо на глазах, чуть ли не 1% в минуту. И через полгода после покупки планшет уже не работает так, как обещает компания.

Тогда как MacBook способен отработать заявленные 10-12 часов даже спустя год-два. Ёмкость батареи ноутбука падает с гораздо меньшей скоростью, чем у планшета.

Клавиатура

Поскольку я постоянно печатаю огромное количество текстов, мне нужна скорость и удобство при работе. И если сравнивать клавиатуру iPad и MacBook, то здесь очевидный лидер - ноутбук от Apple.

Во-первых, тактильные ощущения. Благодаря им можно со спокойной душой печатать текст, даже не глядя на клавиатуру. С другой стороны, вы наоборот можете смотреть только на клавиатуру, не нагружая при этом глаза от экрана устройства.

И что ещё важно - отсутствие автозамены. Планшет готов буквально замучать автозаменой, мак же такого себе не позволяет. И дело даже не в отключаемой функции, MacBook Air, да и любой другой компьютер себе такого не позволяет.

На рынке не просто так продаётся немалое количество механических клавиатур. Тактильные ощущения бесценны. Реально круто ощущать каждое нажатие кнопки, шанс ошибиться гораздо ниже, чем на сенсорной клавиатуре.

Операционная система

У iOS и macOS есть собственный ряд задач. iPad mini, скорее, создан для потребления контента.

Суть в том, что планшет от Apple в редких ситуациях способен выполнить сложные задачи. В App Store есть огромное количество текстовых редакторов, офисных приложений, почтовых клиентов и прочих программ. Правда, MacBook отличается в этом плане.

macOS способна воспроизводить задачи, которые требуют больше ресурсов, чем iOS. Например, полноценный монтаж видео. Там, где iPad может лишь нанести пару эффектов, MacBook способен создать целый видеоряд с кучей анимаций и переходов.

И даже если задачи пересекаются, «мак» может сделать это гораздо быстрее.

Управление

Несмотря на то, что iPad управляется достаточно просто с помощью сенсорного экрана, MacBook способен сделать то же самое.

На тачпаде реализовано большое количество жестов - от скроллинга страниц до переключения между приложениями. Стоит вам провести четырьмя пальцами, как у вас открыта уже другая задача. Вроде бы, тоже самое, но работает это гораздо плавнее.

Тем более, что жесты на MacBook не перекрывают экран.

Кому нужен iPad

Планшет отлично подходит для потребления контента и выполнения несложных задач. Например, для написания текстов. Правда, вопрос автономности планшетов Apple всё ещё остаётся под вопросом.

С них удобно смотреть видео, фотографии, серфить интернет, да и не более того. «Прошки» могут удовлетворить потребности лишь части пользователей, устремлённых в профессиональную деятельность, например, ту же самую графику.

Да и цена вопроса - от 20 000 рублей. Этого вполне достаточно, чтобы удовлетворить лёгкие и частично профессиональные потребности пользователей.

Почему я выбрал именно MacBook Air

MacBook Air занимает действительно мало места в чемодане/рюкзаке и при этом способен выполнять более трудоёмкие задачи, нежели iPad. Тот же рендеринг видео происходит примерно на 10-15 минут быстрее, чем на планшетах.

И что самое важное, на ноутбуке от Apple гораздо приятнее набирать текст: вы чувствуете клавиши, можете запомнить их расположение, есть всё те же жесты и так далее. И всё это реализовано «из коробки».

Несмотря на то, что iOS 11 стала на шаг ближе к macOS, последняя способна выполнять гораздо бОльший ряд задач, чем «портативный экран с виртуальными кнопками».

Нового поколения или уже проявивший себя в деле прошлогодний планшет? Сравнение спецификаций, дизайна, эксплуатационных характеристик и цен двух моделей. Целевая аудитория в случае с обоими устройствами примерно одинакова – это те, кто нуждается в портативном компьютере повышенной мощности.

Повышенной по сравнению с функционалом iPhone, но дальше активного веб-серфинга, работы с электронной почтой и фотографиями, а также регулярного убиения время обычно дело не заходит. Преимущество ноутбука над планшетом в таком случае минимально, но новый MacBook грозит отобрать у один из главных козырей – оба гаджета служат визуализацией тенденции Apple на выпуск изящных сверхтонких продуктов. И при всем, при том они кардинально различаются по начинке и стоимости, что обуславливает сложность выбора.

Базовые аспекты

MacBook нового образца сконструирован по классической для ноутбуков схеме – 12-дюймовый экран прикреплен к корпусу с аппаратной начинкой и клавиатурой. Отделить одно от другого невозможно, вес и габариты гаджета остаются неизменными, формально он не нуждается ни в каких аксессуарах для работы. iPad Air 2 полная противоположность – несмотря на убежденную риторику купертиновцев, эксплуатировать устройство со съемной клавиатурой на порядок комфортнее, чем довольствоваться виртуальной. Аналогичная ситуация с геймпадом и целым спектром периферийных устройств, поэтому внешний облик и размеры планшета весьма вариативны.

12-дюймовая диагональ экрана MacBook всяко лучше, чем 9,7 дюймов у iPad Air 2 , как и максимальное разрешение 2304×1440 пикселей против всего 2048×1536 у планшета. Однако из-за того, что полезное пространство экрана ноутбука почти на 40% больше оппонента, количество ppi лишь 226 против 264 у iPad Air 2 . При этом оба гаджета относятся к семейству Retina, поддерживают технологию IPS и снабжены LED-подсветкой, а дисплей iPad Air 2 вдобавок снабжен антибликовым и олеофобным покрытиями. Это крайне важно, ведь он сенсорный, чего и в помине нет у MacBook .